Przekaż 1,5% na media Strefy Wolnego Słowa. Dziękujemy! Przekaż TERAZ » x

Kuriozum, czyli następca Millera

Dodano: 09/11/2012 - Numer 357 - 09.11.2012
Informacje o śladach trotylu na szczątkach tupolewa, który rozbił się 10 kwietnia 2010 r., spowodowały nie tylko wrzenie na polskiej scenie politycznej. Wywołały również od dawna niewidzianą w mediach „mętnego nurtu” falę kłamstw i manipulacji na temat katastrofy smoleńskiej. Znowu w największych telewizjach i gazetach zaczęli brylować niewidziani od dłuższego czasu, skompromitowani pseudoeksperci, powtarzający tezy komisji gen. Anodiny i raportu Millera sprzed dwóch lat. Lasek, Hypki, Osiecki czy Benedict, powielają właściwie bez zmian wydawałoby się całkowicie już nieaktualne teorie o naciskach, niewyszkolonej załodze, brzozie, „w którą walnęło i się urwało” itd. Wydaje się, że to efekt szoku, jakim była publikacja artykułu Cezarego Gmyza, którego tezy potwierdziły zresztą badania w 
     

11%
pozostało do przeczytania: 89%

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów

SUBSKRYBUJ aby mieć dostęp do wszystkich tekstów gpcodziennie.pl

Masz już subskrypcję? Zaloguj się

* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas prenumerata@gpcodziennie.pl

W tym numerze