Interes państwa, nie względy polityczne

WYWIAD \ Z mec. PIOTREM ANDRZEJEWSKIM, sędzią Trybunału Stanu, rozmawia ADRIAN SIWEK

Polityczne poglądy sędziów nie powinny się przekładać na treść i charakter wydawanych przez nich orzeczeń. Istnieje domniemanie uczciwości i rzetelności wykonywania władzy sądowniczej, zwłaszcza tam, gdzie mamy do czynienia z badaniem spójności, komplementarności, zupełności i niesprzeczności systemu obowiązującego w Polsce prawa z konstytucją – mówi „Codziennej” mec. Piotr Andrzejewski. Prawo i Sprawiedliwość zaproponowało kandydatury Krystyny Pawłowicz, Elżbiety Chojny-Duch oraz Stanisława Piotrowicza do Trybunału Konstytucyjnego. Te propozycje wzbudziły wiele kontrowersji. Jak Pan je ocenia? Czy to dobre kandydatury? Te kandydatury powinny być oceniane jako odpowiadające bądź nie kryteriom przygotowania merytorycznego do pełnienia funkcji orzeczniczej sędziego Trybunału
25%
pozostało do przeczytania: 75%

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów

Kup subskrypcję, aby mieć dostęp do wszystkich tekstów gpcodziennie.pl

Masz już subskrypcję? Zaloguj się

* Interesuje Cię pakiet wielu subskrypcji? Napisz do nas redakcja@gpcodziennie.pl

W tym numerze