Sąd Najwyższy wprowadza anarchię

numer 2501 - 06.12.2019Polska

WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI Sędziowie Sądu Najwyższego podjęli decyzję o uchyleniu uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie z odwołania sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego i oddalili wniosek prezesa Izby Dyscyplinarnej SN o przekazanie sprawy do Izby. – To orzeczenie wprowadza do systemu pewną dozę niepewności i jest wątpliwe z uwagi na zasadę nieusuwalności sędziów – skomentował przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur.

W czwartek w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego odbyło się posiedzenie niejawne w pierwszej ze spraw, których dotyczył wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 listopada tego roku. – Sąd Najwyższy stwierdza, że obecna KRS nie jest organem bezstronnym i niezawisłym, zaś Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem w rozumieniu prawa UE i krajowego – powiedział w podsumowaniu uzasadnienia czwartkowego wyroku Izby Pracy SN sędzia Piotr Prusinowski. – To orzeczenie nie będzie miało żadnych realnych konsekwencji. W żaden sposób nie podważa ono statusu sędziów Izby Dyscyplinarnej – skomentował orzeczenie przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur.

– Patrzę na to orzeczenie z wielkim smutkiem, bo to jest podważanie litery konstytucji



zawartość zablokowana

Autor: Adrian Siwek


Pozostało 50% treści.

Chcesz przeczytać artykuł do końca? Wyślij SMS i wprowadź kod lub wykup prenumeratę i zaloguj się.

Dostęp do artykułu
wyślij sms o treści GP1 na numer 7155
koszt 1 zł (1,23 zł brutto)
Prenumerata
Mam dostęp
zaloguj się














#DziękujeMyZaOdwagę
reklama