Działania Gersdorf pozbawione podstaw prawnych

Choć deklaruje, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem, I prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Gersdorf przekazała jej do rozpatrzenia kilka spraw. – Jest to niekonsekwencja i być może też uznanie faktu, że nie sędziowie tworzą prawa, lecz parlament i prezydent – komentuje sprawę dla „Codziennej” wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. O sprawie poinformował „Dziennik Gazeta Prawna”. Przypomniał, że I prezes SN wielokrotnie stwierdzała, iż Izba Dyscyplinarna nie jest sądem. Było tak choćby 23 stycznia br., gdy była przewodniczącą składu, który wydał kontrowersyjną uchwałę trzech izb. Stwierdzono wówczas, że Izba Dyscyplinarna nie może być uznana za prawomocny organ sądowniczy. Mimo takich deklaracji prof. Gersdorf złożyła Izbie Dyscyplinarnej