Naukowcy – nie nada

Wypowiedzi publiczne prokuratury mają dwa cele: informowanie opinii publicznej o stanie śledztwa i wspieranie działań śledczych. Czemu miał służyć przeciek do „Gazety Wyborczej” powyrywanych z kontekstu fragmentów przesłuchań naukowców? Z całą pewnością nie miało to nic wspólnego z rzetelną informacją. Chodziło o to, by maksymalnie podważyć wiarygodność świadków. Ma to swoje ogromne konsekwencje dla śledztwa. Część z badaczy może np. wycofać się z dalszych prac, inni, którzy chcieliby się w nie włączyć, będą obawiali się problemów w pracy. Trudno tu więc mówić o wspieraniu śledztwa. Przecież ci naukowcy, cokolwiek mieliby do powiedzenia, badają sprawę za własne pieniądze i nie przeszkadzają w niczym prokuraturze. Okazuje się jednak, że czasem dochodzą do innych wniosków niż posłuszni