W sprawie referendum złamano prawo

WYWIAD \ Z PROF. PIOTREM GLIŃSKIM ROZMAWIAJĄ DAWID WILDSTEIN I JAKUB PILAREK Nieprawidłowości, które wystąpiły podczas warszawskiego referendum mogły zaważyć na jego ostatecznym wyniku. Prezydent Komorowski, premier Tusk i prezydent Warszawy złamali prawo, konkretnie art. 249 i 250 kodeksu karnego, odnoszące się do praw obywateli do swobodnego głosowania. Czy instytucja referendum jest esencją demokracji, czy też może stanowi jej niebezpieczne przejaskrawienie? Jak widzi Pan projekty zmieniające zasady referendów, które proponuje prezydent Komorowski? Referendum to narzędzie poprawiania demokracji. Demokracja bywa bowiem systemem szalenie niebezpiecznym, ponieważ – jak pisał sam de Tocqueville – bardzo łatwo może zamienić się w twardą bądź miękką dyktaturę, tyranię. Potrafi przeistoczyć
     

23%
pozostało do przeczytania: 77%

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów

SUBSKRYBUJ aby mieć dostęp do wszystkich tekstów gpcodziennie.pl

Masz już subskrypcję? Zaloguj się

* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas prenumerata@gpcodziennie.pl

W tym numerze