Sąd łagodny (tylko) dla polityka PO

Sławomir Nowak został uniewinniony w związku ze sfałszowaniem pięciu oświadczeń majątkowych w latach 2011–2013. Zataił w nich posiadanie luksusowego zegarka o wartości blisko 20 tys. zł. To jednak zdaniem sądu nie jest wystarczającym powodem do skazania polityka. Według sędziego Mariusza Jackowskiego „takie występki, jakich dopuścił się minister i poseł, należy traktować łagodniej”. Czy na taką łagodność sądu może liczyć zwykły obywatel, który sfałszował dokumenty? Rzeczywistość pokazuje, że nie. W 2008 r., za czasu rządów Platformy Obywatelskiej, na trzy miesiące aresztu została skazana maturzystka, która podrobiła legitymację szkolną po to, by wejść do dyskoteki. Czy można porównywać obydwie sprawy? Uważam, że tak. Czymże, jak nie fałszerstwem, jest niewpisanie do dokumentu istotnych