IPN nie chce informacji o stalinowskich zbrodniach

HISTORIA \ Wciąż nie wiemy, gdzie pochowano ok. 6 z 21 tysięcy polskich oficerów zamordowanych z rozkazu Stalina w 1940 r. Mimo to pion prokuratorski IPN u pod koniec czerwca odrzucił wniosek rodzin pomordowanych o przesłuchanie osoby posiadającej wiedzę na temat nieznanych do tej pory okoliczności śmierci polskich jeńców w Kazachstanie 1940 r. Pion prokuratorski IPN u zajmujący się zbrodnią katyńską nie przesłucha emerytowanego funkcjonariusza służb Piotra Wrońskiego, który twierdzi, że podczas swojej pracy w UOP w latach 1989–1993 posiadł wiedzę o okolicznościach przetrzymania, zamordowania oraz pochowania w zbiorowych mogiłach czterech tysięcy Polaków zamordowanych na rozkaz Stalina. Wroński był funkcjonariuszem SB i członkiem PZPR u, w 1989 r. został pozytywnie zweryfikowany i rozpoczął służbę w UOP-ie. Miesiąc temu odbyła się premiera jego powieści sensacyjnej pt. „Spisek założycielski. Historia jednego morderstwa”, będącej rodzajem spowiedzi byłego esbeka. Książkę ujawniającą m.in. kulisy morderstwa ks. Jerzego Popiełuszki recenzował ekspert ds. bezpieczeństwa Piotr Woyciechowski. Przy okazji spotkania Wroński opowiedział mu m.in. o operacji UOP u prowadzonej na początku lat 90. na Wschodzie, w ramach której posiadł on informacje dotyczące zamordowania oraz pogrzebania w masowych grobach w Kazachstanie 4 tys. polskich jeńców. „Analiza zgromadzonego dotychczas materiału dowodowego w sprawie zbrodni katyńskiej, a także wyniki badań historycznych nie wskazują na istnienie w Kazachstanie obozów jenieckich” – stwierdziła w uzasadnieniu oddalenia wniosku o przesłuchanie Wrońskiego prokurator Małgorzata Kużniar-Plota, która prowadzi śledztwo katyńskie od 11 lat. – To kolejny dowód na postępującą obstrukcję pionu prokuratorskiego IPN. Prokuratorzy są zrutynizowani, leniwi intelektualnie, niezdolni to twórczego podejścia do sprawy. Powinni jak najszybciej zweryfikować zeznania Wrońskiego – komentuje zbulwersowany Woyciechowski i zapowiada, że będzie dążył do odsunięcia od sprawy pani prokurator. – Trzeba wreszcie rozpocząć publiczną debatę, podobną do tej prowadzonej w kwestii śledztwa smoleńskiego, nad efektywnością pracy prokuratorów prowadzących postępowanie w przedmiocie zbrodni katyńskiej – podkreśla w rozmowie z „Codzienną”. Rzecznik IPN u Andrzej Arseniuk nie chciał komentować sprawy, ponieważ „przebywa na urlopie”. (mp)