Trybunał ws. MH17 jednak będzie

ONZ \ Pięć państw, które prowadzą dochodzenie ws. zestrzelenia nad wschodnią Ukrainą malezyjskiego samolotu, mimo weta Rosji, może utworzyć międzynarodowy trybunał. Malezja, Holandia, Australia, Belgia i Ukraina rozważają obejście rosyjskiego weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Moskwa jako stały przedstawiciel zablokowała w środę utworzenie międzynarodowego trybunału ds. zbadania katastrofy malezyjskiego samolotu. Teraz kraje rozpatrują trzy możliwości, by jednak osądzić winnych śmierci 298 pasażerów rejsu MH17. Pierwsza to utworzenie niezależnego międzynarodowego trybunału. Innym sposobem jest zawnioskowanie o utworzenie trybunału do innego organu ONZ – Zgromadzenia Narodowego. W odpowiedniku parlamentu organizacji międzynarodowej, gdzie każdy głos jest równy, decyzja zostałaby podjęta, gdyby zagłosowało za nią 2/3 członków Zgromadzenia. Umożliwiłoby to utworzenie pod auspicjami ONZ-etu trybunału, który mógłby wydać nakaz aresztowania winnych. Taki dokument jest ważny we wszystkich krajach świata, również w Rosji, gdzie najprawdopodobniej ukrywają się sprawcy zestrzelenia samolotu. Trzecie wyjście jest najmniej prawdopodobne, gdyż daje najmniej uprawnień do ścigania oskarżonych. Przewiduje ono otwarcie rozpraw w poszczególnych sądach krajów, których obywatele zginęli na pokładzie malezyjskiej maszyny. Jednak ze względu na zawiłości prawa międzynarodowego może to skomplikować ściganie winnych. – Rosyjskie weto jest przekonującym dowodem na winę rosyjskich terrorystów i bezpośredni związek pomiędzy Kremlem a zabójstwem niewinnych ludzi – oznajmił premier Ukrainy Arsenij Jaceniuk. Oficjalny raport z zakończenia holenderskiego śledztwa ws. katastrofy zostanie opublikowany w połowie października br. (st)