Bilet do lasu

WYWIAD \ Niewykluczone, że niedługo ktoś ustanowi bilety za wstęp do lasu. Dzięki zaproponowanym przez koalicję PO-PSL zmianom ustawy będzie to zupełnie zgodne z prawem – mówi nam Dariusz Bąk. Z posłem PiS-u rozmawiamy o sytuacji Lasów Państwowych pod rządami koalicji PO-PSL. Politycy PSL-u podczas ostatniej konwencji wyborczej przekonywali, że nie są zwolennikami prywatyzacji Lasów Państwowych. Jednocześnie zarzucali taką wolę PiS-owi. Jak Pan oceni takie zachowanie? Typowe dla tej partii. Nienawykła posługiwać się prawdą. Zachowanie jej polityków jest jednak symptomatyczne. Oni doskonale wiedzą, że społeczeństwo ustaliło, kto faktycznie chce zniszczyć Lasy Państwowe. Dziś trzeba powiedzieć wyraźnie, że taką wolę mają politycy PO i PSL-u. Przypomnę rok 2014 i nałożenie haraczu na Lasy Państwowe w wysokości 1,6 mld zł. Zrobili to, naruszając zasady prawa i przede wszystkim nie przeprowadzając żadnych konsultacji z kimkolwiek. Nie poinformowano ani związków zawodowych, ani kierownictwa Lasów Państwowych. To nie powinno się zdarzyć w cywilizowanym kraju. Napadnięto na przedsiębiorstwo, które zarządza narodową własnością. Haracz to działanie nieprzemyślane czy raczej część planu? To było obliczone na destabilizację przedsiębiorstwa. Wystarczy, że przyjdzie okres dekoniunktury na drewno. Lasy Państwowe zrobią się niedochodowe, a wtedy ci, którzy zabierali pieniądze, będą najgłośniej krzyczeli, że trzeba prywatyzować. Tak było już w przeszłości z przemysłem. Akcja ze zmianą ustawy z 2014 r. nie była pierwszą próbą. Tak. Koalicja PO-PSL bardzo się starała, aby zakłócić funkcjonowanie Lasów Państwowych. W 2010 r. próbowano wrzucić tę firmę do sektora finansów publicznych. To było bardzo niebezpieczne dla prowadzenia gospodarki leśnej. Każdego dnia pieniądze zarobione przez Lasy miały być przekazywane do Ministerstwa Finansów. To minister miał z kasy państwa wydzielać pieniądze na działalność i utrzymanie polskich lasów. Tymczasem gdy chodzi o gospodarowanie żywymi organizmami, trzeba działać natychmiast. Pomysł był absurdalny. Na szczęście leśnicy i społeczeństwo na to nie pozwolili. Rząd się wycofał przed wyborami, a już w 2013 r. wymyślono haracz. Niczym okupant nakładający kontyngenty. W efekcie jednak sami na siebie zastawili pułapkę. Prawie 3 mln osób podpisało się pod referendum w sprawie polskich lasów i ziemi. Chcieliśmy, aby naród raz na zawsze rozstrzygnął tę sprawę w referendum. Stąd też oddolna akcja zbierania podpisów, której inicjatorem był prof. Jan Szyszko. Pytanie było proste i zmierzające do tego, czy jesteś za pozostawieniem sprawdzającego się od 90 lat systemu gospodarowania polskimi lasami. Mimo że pod wnioskiem podpisało się 3 mln obywateli, to PSL i PO blokują go w Sejmie. Wymyślili również inicjatywę zmiany konstytucji z pokrętnym zapisem, który faktycznie dawał możliwość prywatyzacji lasów po przegłosowaniu zwyczajnej ustawy. Kilka tygodni temu pojawił się nowy pomysł zmiany w ustawie o lasach. Tuż przed końcem kadencji złożony został projekt poselski. To już najzwyklejsze niszczenie prawa i dobrej ustawy. Na ostatnim posiedzeniu chcą zmienić artykuł 26 ustawy o lasach, który obecnie brzmi: „Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa są udostępniane dla ludności”. Wszystko jest czytelne i zrozumiałe. Tymczasem po poprawce artykuł ma brzmieć: „Każdy ma prawo dostępu do lasów stanowiących własność Skarbu Państwa na równych zasadach”. A co to znaczy każdy? Osoby z zagranicy też? Z ustawy o lasach ma zniknąć zapis o udostępnianiu dla ludności. Co to znaczy równy dostęp? Niewykluczone, że niedługo ktoś ustanowi bilety za wstęp do lasu. Dzięki zaproponowanym przez koalicję PO-PSL zmianom będzie to zupełnie zgodne z prawem. To wypełnia zasady równego dostępu. Scenariusze mogą być różne. Koalicja znowu coś knuje.