Odprawy prezesów przycięte

Wyjątkowo wysokie odprawy oraz odszkodowania dla prezesów spółek skarbu państwa powinny być opodatkowane 70-proc. stawką – zakłada nowelizacja ustawy PIT uchwalona przez Sejm. Podatek będzie miał zastosowanie do dochodów osiągniętych od 1 stycznia 2016 r. Za projektem przygotowanym przez PiS opowiedziało się 282 posłów z klubów PiS, Kukiz’15 oraz PSL. Podczas debaty z okazji drugiego czytania projektu szef komisji finansów poseł Wojciech Jasiński podkreślał, że ustawa „dotyczy wszystkich dużych spółek skarbu państwa”. W wypadku odpraw jako próg przyjęto trzymiesięczne wynagrodzenie, a wobec odszkodowań z tytułu umów o zakazie konkurencji zaproponowano wysokość odpowiadającą wynagrodzeniu za okres 6 miesięcy, w czasie których spółka wypłaca byłemu członkowi zarządu odszkodowanie za niepodejmowanie zatrudnienia u konkurencji. Posłowie zdecydowali również, że podatek będzie miał zastosowanie do dochodów osiągniętych od 1 stycznia 2016 r. Gabriela Masłowska z PiS u wyjaśniła, przedstawiając projekt, że część pracowników uzyskujących ponadprzeciętne wynagrodzenia została rażąco uprzywilejowana. Uzyskali oni prawo do odpraw lub wynagrodzenia z tytułu zakazu konkurencji przez okres dłuższy niż przysługujący większości zatrudnionych. – Otrzymujemy informacje, że wiele umów przyznających lub podwyższających wysokie odprawy lub odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji zostało zawartych w ostatnich miesiącach, w przeddzień wyborów do Sejmu i Senatu – mówiła. Poseł Jasiński przypomniał, że w niektórych spółkach udział skarbu państwa obniżono do poziomu poniżej 50 proc., a głównym celem tego obniżenia było zapewnienie nadmiernie wysokich zarobków. – Chcemy doprowadzić do tego, że nadmiernie wysokie odprawy czy odszkodowania będą ograniczane – mówił. Dodał, że są spółki, w których zarobki wynoszą w granicach 1–3 mln zł i często nie są uzasadnione kondycją spółki. Stanowisko PiS u wsparł w imieniu klubu Kukiz’15 Rafał Wójcikowski. Podkreślał, że patologią są sytuacje, gdy ktoś wchodzi do władz spółki skarbu państwa tylko po to, by wziąć wysoką odprawę. Genowefa Tokarska z PSL u powiedziała, że projekt będzie przeciwdziałał patologiom w spółkach skarbu państwa, ale jego autorzy nie podali, jak częste jest to zjawisko. – Jeżeli takowe mają miejsce, to projekt ustawy należy uznać za uzasadniony – powiedziała. Zastrzegła jednak, że nie ma zgody PSL u na tempo prac. Michał Jaros z PO poinformował, że posłowie PO są zwolennikami likwidacji patologii w spółkach z udziałem skarbu państwa czy komunalnych. Dodał jednak, że ustawa w wersji, jaką proponuje komisja finansów publicznych, może być uznana za niekonstytucyjną. Także Paulina Hennig-Kloska z Nowoczesnej mówiła, że w spółkach skarbu państwa dochodzi do patologii, ale zmiany zaproponowane w projekcie będą nieskuteczne, dlatego posłowie jej partii wstrzymają się od głosu. Tuż przed głosowaniem Janusz Sanocki (niezrzeszony) przekonywał, że ustawa powinna obejmować także wynagrodzenia i odprawy w spółkach prywatnych. – Jak równość, to równość – powiedział. Ustawa trafiła do Senatu. Podczas wspólnego posiedzenia senackich komisji budżetu i finansów publicznych oraz komisji gospodarki narodowej i innowacyjności zaopiniowano przyjęcie ustawy bez poprawek.