Stracili immunitet i dostali zarzuty

Łapówki, zlecenie zabójstwa żony, oszustwa, fałszywe zeznania... Brzmi jak kryminalna kronika, a to „grzeszki”, o które podejrzani są byli posłowie. Prokuratorzy mogli sięgnąć po zakurzone akta, bo niektórych polityków przestał chronić immunitet zapewniający dotychczas bezkarność. Najnowszy wypadek to problemy byłego barona Platformy Obywatelskiej i ministra sportu. Agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego weszli do domu Andrzeja B., a prokuratorzy „zaprosili” na przesłuchanie w związku z podejrzeniami co do prawdziwości oświadczeń majątkowych. Takie pojawiły się już wcześniej, ale teraz zarzuty można było postawić politykowi bez zgody Sejmu. Sprawa jest na tyle „świeża”, że nie będziemy opisywali szczegółów. Zwłaszcza że Andrzej B. nie jest jedynym, o którym w ostatnich tygodniach przypomnieli sobie śledczy. Wśród pierwszych posłów VII kadencji, którzy nie uzyskali ponownie mandatu, a tym samym utracili immunitet i prokuratura mogła wkroczyć do akcji, był Jan B., ważna postać Polskiego Stronnictwa Ludowego. Usłyszał wiele zarzutów, także korupcyjnych (łącznie łapówki miały wynieść 900 tys. zł). Od listopadowych wydarzeń niewiele się zmieniło. – Sytuacja prawna pozostaje bez zmian, nie postawiliśmy Janowi B. nowych zarzutów – wyjaśnia „Codziennej” Leszek Goławski, były rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach. Przyznaje, że brak immunitetu znacznie ułatwił im pracę. – Nie moglibyśmy prowadzić czynności z udziałem tego podejrzanego. W poprzedniej kadencji Sejmu zwróciliśmy się z wnioskiem o uchylenie immunitetu, ale praktycznie nie został rozpatrzony – dodaje Goławski. Po długich latach prokuratura z Poznania mogła wznowić śledztwo dotyczące gospodarczej działalności Tomasza G., który podczas jesiennych wyborów startował z listy KORWiN. Mandatu nie dostał. Teraz czeka go rozliczenie za sprawy z odległej przeszłości (lata 90.), śledztwo dotyczące wyłudzania kredytów w systemie sprzedaży ratalnej przez rodzinną firmę G., której niedawny poseł był pełnomocnikiem. Szczególnie jednak szokująco brzmią zarzuty postawione byłemu współpracownikowi Janusza Palikota. Roman K., redaktor naczelny „Faktów i Mitów”, w połowie lutego został zatrzymany i tymczasowo aresztowany. Jest podejrzany o... zlecenie zabójstwa! Chciał – według śledczych – śmierci żony. Dodatkowo odpowie za nielegalne posiadanie broni oraz gospodarcze przekręty. Najsprawniej śledztwo przeprowadziła prokuratura w Legnicy, która zajęła się byłym posłem SLD Ryszardem Z. Do sądu wysłano już nawet akt oskarżenia, a wczoraj (8 marca) wyznaczono termin pierwszej rozprawy. Czym zawinił działacz lewicy? – Został oskarżony o składanie fałszywych zeznań – wyjaśnia „Codziennej” Liliana Łukasiewicz z Prokuratury Okręgowej w Legnicy. W maju 2008 r. syn polityka kierował samochodem pod wpływem alkoholu i spowodował kolizję. Został już za to skazany, ale w trakcie śledztwa i procesu jego ojciec zapewniał, że w chwili wypadku syn przebywał w domu. Kłamał. – Postępowanie wobec Ryszarda Z. zostało umorzone, ale po zakończeniu kadencji podjęto je na nowo – dodaje prokurator Łukasiewicz. Ryszard Z. nie przyznał się do winy. Sporego pecha miał Dariusz D., działacz Polskiego Stronnictwa Ludowego. Wszczął pijacką burdę w jednym z rzeszowskich hoteli, naruszył też nietykalność policjanta. Ponieważ działo się to we wrześniu ubiegłego roku, to prokuratorzy mogli poczekać na wynik wyborów. Dariusz D. przegrał, oni nie musieli angażować Sejmu wnioskiem o uchylenie immunitetu. Niestety, nadal są tacy, którym immunitet zapewnia bezkarność przed karnymi zarzutami. Chociażby Waldy Dzikowski z Platformy Obywatelskiej. Prokuratorzy od lat czekają, aż będą mogli go przesłuchać jako podejrzanego w sprawie korupcji. Niestety, po raz kolejny dostał od wyborców swoiste odroczenie...