Cyngle smoleńskie

Numer 117 - 27.01.2012Opinie

Poświęcone katastrofie smoleńskiej teksty „Wyborczej” sprawiają wrażenie, jakby były pisane pod z góry założoną tezę. W tych artykułach kłamstwo mieszane jest z szyderstwem wobec członków rodzin ofiar i zajadłymi atakami na szefa parlamentarnego zespołu ds. zbadania katastrofy. Idealnym przykładem jest ostatni artykuł Agaty Nowakowskiej w „GW”. „Prof. Nowaczyk z Marylandu analizował różnice w położeniu kawałków samolotu na kolejnych zdjęciach – pisze. – Może po prostu szukano tam szczątków i dlatego lekko je przesunięto?”



zawartość zablokowana

Autor: Anita Gargas


Pozostało 50% treści.

Chcesz przeczytać artykuł do końca? Wyślij SMS i wprowadź kod lub wykup prenumeratę i zaloguj się.

Dostęp do artykułu
wyślij sms o treści GP1 na numer 7155
koszt 1 zł (1,23 zł brutto)
Prenumerata
Mam dostęp
zaloguj się




reklama









#DziękujeMyZaOdwagę
reklama