Nie są sędziami, a wydają wyroki

W teorii mają bardzo ważną funkcję do spełnienia – w imieniu przeciętnego Kowalskiego patrzeć zawodowym sędziom na ręce. Niestety w praktyce sprowadza się to do dorabiania do skromnych emerytur i milczącym udziale w rozprawach. Na dodatek potrafią narobić sporego zamieszania w wymiarze sprawiedliwości prywatnymi problemami. Jak to zmienić? Od dawna toczy się dyskusja, czy ławnicy są potrzebni. A właściwie nie tyle „czy”, co „w jakiej formie”. Zarówno przeciwnicy, jak i zwolennicy obecnego status quo wytaczają wiele argumentów w obronie swojej teorii, więc trudno o jednoznaczną ocenę. Ci drudzy przede wszystkim zwracają uwagę na art. 182 konstytucji, który mówi: „Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości określa ustawa”. Dodają także, że zawodowi sędziowie decydują o losach