Zaskakujący wyrok Sądu Najwyższego

SPRAWIEDLIWOŚĆ \ Perypetie sędziego z Zielonej Góry będą miały ogromny wpływ na wizerunek (i tak marny) wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy wydał bowiem wyrok, w którym stwierdził, że kolega po fachu mógł – w ramach prawa do obrony – kłamać. Co jednak najważniejsze, rzekomo nie koliduje to z etyką zawodową. Istnieje dokument nazwany „Zbiór zasad etyki zawodowej sędziów”, w którego paragrafie 2 napisano: „Sędzia powinien zawsze kierować się zasadami uczciwości, godności, honoru”. Do tego dochodzi stwierdzenie: „Sędziemu nie wolno wykorzystywać swego statusu i prestiżu sprawowanego urzędu w celu wspierania interesu własnego”. Jak to wygląda w praktyce? Historia, która wywołała ogromne kontrowersje w środowisku prawniczym, zaczęła się