Sądów grzechy główne

OKIEM TEMIDY \ Podobne sprawy, różne wyroki Nie trzeba być profesjonalistą dydaktykiem, by wiedzieć, że krytyka, która ma osiągnąć cel, jakim jest rozwiązanie nieprawidłowej sytuacji, nie może być ani nadmierna, ani destruktywna. Krytykujący powinien nie tylko wskazać, co mu się nie podoba, ale także zasugerować, jak realnie można to zmienić. Efektem krytyki bez takiej pozytywnej sugestii może być nie naprawa, lecz destrukcja. Przelewająca się przez Polskę krytyka wymiaru sprawiedliwości nie ma na celu zatopienia sądownictwa, lecz jego uleczenie. Musi mieć jednak charakter właśnie konstruktywny. Spróbujmy zatem wymienić grzechy główne przypisywane trzeciej władzy. Świadomie pominę jednak negatywne oceny indywidualnych osób, świadczące wyłącznie o wyborze niewłaściwego człowieka na