Jedna hipoteza na stole

Jak już dzisiaj wiemy, raporty MAK-u i Millera nie są warte nawet prądu zasilającego serwery, na których zostały opublikowane. Po dwóch latach śledztwa prowadzonego przez zespół parlamentarny do spraw wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej wiemy, że samolot nie przelatywał nad brzozą, która rzekomo miała spowodować tragedię. Wiemy również dużo więcej, lecz ten jeden fakt sam świadczy o tym, że wszystkie ustalenia opierające się na „pancernej brzozie” możemy wyrzucić do śmietnika. Rezygnacja z procedur prawnych mających na celu udowodnienie, jak wyglądał przebieg ostatnich sekund tego tragicznego lotu, przyniosła w Polsce niespodziewaną konsekwencję – temat stał się bowiem polem badań naukowych i jako taki został tematem badań specjalistów z różnych dziedzin: techniki lotniczej, wytrzymałości