Sędzia zatrzymał Lenę „prewencyjnie”

Jest uzasadnienie decyzji o utrzymaniu pieczy zastępczej 3-letniej Leny. Sędzia Marcin Rosłan nie pozwolił na powrót Leny do domu „prewencyjnie”, ponieważ jego zdaniem badania lekarskie, jakie trzeba przeprowadzić dziecku, szybciej wykonają urzędnicy niż matka. – To jest absurd. Sąd powinien oddać matce dziecko i zobowiązać ją do przeprowadzenia tych badań. To jest działanie Jugendamtu – komentuje mecenas Michał Skwarzyński.

Uzasadnienie decyzji pojawiło się dwa tygodnie po jej wydaniu. 1 lipca sędzia Marcin Rosłan z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe, na posiedzeniu niejawnym, utrzymał pieczę, nie pozwalając na powrót Leny do matki. Z naszych informacji wynika, że w uzasadnieniu tej decyzji sędzia napisał, że konieczne jest