Projekt budżetu UE lepszy, niż oczekiwano

Polska prawdopodobnie pozostanie największym beneficjentem unijnego budżetu na lata 2021–2027 r., mimo że KE przewiduje w finansowaniu polityki spójności 7-proc. cięcia, a fundusze na politykę rolną chce obniżyć o 5-proc. – Nie sprawdziły się czarne scenariusze, że Polska miałaby zostać ukarana – tak projekt nowego budżetu UE ocenili polscy europarlamentarzyści.
Komisja Europejska przedstawiła projekt wieloletniego budżetu UE na lata 2021–2027. Całkowita suma zobowiązań ma wynieść w tym okresie 1,279 bln euro. Obecny siedmioletni budżet wynosi ok. 1,1 bln euro, zatem w liczbach bezwzględnych kolejna siedmiolatka będzie większa, i to mimo brexitu. Podziału na koperty narodowe na razie nie ma, jest za to propozycja uzależnienia dostępu do funduszy od praworządności.
W projekcie Komisji Europejskiej mówi się o tym, że gdyby zachodziło podejrzenie, że unijne środki są niewłaściwie wykorzystywane, to wtedy mogłyby zostać wstrzymane wypłaty funduszy UE. – W Polsce te fundusze były zawsze dobrze wykorzystywane. Poza tym Polska zwiększa efektywność sądów, więc nie musi obawiać się propozycji powiązania wypłaty funduszy UE z praworządnością – zwrócił uwagę wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego prof. Zdzisław Krasnodębski.
– Łączenie wypłat z praworządnością musi się jednak opierać na obiektywnych kryteriach – podkreślił inny poseł do PE Zbigniew Kuźmiuk. – Nie może być tak, że jakiś urzędnik w Brukseli będzie podejmował decyzję o zatrzymaniu np. setek milinów euro, bo usłyszał, iż gdzieś niesprawnie działają sądy. Jeśli to będzie obiektywne kryterium, to my nie będziemy w tej sprawie protestowali – zaznaczył.
Z informacji podanych w środę przez KE wynika, że w wieloletnich ramach finansowych na lata 2021–2027 przewidziano wynoszące ok. 7-proc. cięcia w polityce spójności i około 5-proc. we Wspólnej Polityce Rolnej. Konrad Szymański, wiceszef MSZ ds. europejskich, komentując te propozycje, stwierdził, że rząd przyjmuje argumenty za obcięciem tych funduszy, ale chce, by cięcia dotknęły wszystkich proporcjonalnie. – Polityka spójności to jest polityka, która służy całej Unii Europejskiej. Z całą pewnością nie zgodzimy się na nieproporcjonalne cięcia w tym obszarze – zaznaczył.
Europoseł Kuźmiuk przyznał, że zmniejszenie funduszy na politykę spójności i rolnictwo w projekcie budżetu UE może przełożyć się na zmniejszenie środków dla Polski, ale – jak podkreślił – będą to minimalne redukcje. – Nie sprawdziły się czarne scenariusze, że Polska miałaby zostać ukarana – stwierdził z kolei prof. Krasnodębski. Dodał, że stosunkowo korzystna dla nas propozycja KE to zasługa działań polskiego rządu i dyplomacji.
– Polska prawdopodobnie pozostanie największym beneficjentem unijnego budżetu na lata 2021–2027 r. ze względu na wielkość kraju – powiedział Jerzy Kwieciński, minister innowacji i rozwoju. Według niego mimo że KE przewiduje cięcia w finansowaniu polityki spójności oraz polityki rolnej, Polska nadal będzie w dużym wymiarze korzystała z funduszy na ten cel.
Innego zdania jest europoseł PO Janusz Lewandowski. Zapowiedział on, że Polska na polityce spójności straci więcej, niż wynoszą cięcia zapowiadane przez KE. – Dwa ostatnie unijne budżety stanowiły wyraz solidarności ze Wschodem, z nowymi krajami UE. W tej chwili mamy budżet solidarności z Południem, ponieważ zmienił się klimat wokół nowych krajów za sprawą dwóch osób, Kaczyńskiego i Orbana. Z tego wynikają konsekwencje finansowe – stwierdził.
Z projektu nowego budżetu UE niezadowolone są Francja i Holandia. Francuzi krytykują proponowane cięcia polityki rolnej. „Tak drastyczne, duże i wykonywane na ślepo cięcia są zwyczajnie nie do pomyślenia – napisał w oświadczeniu francuski resort rolnictwa. Z kolei według holenderskiego premiera Marka Ruttego propozycja nowego budżetu UE jest dla jego kraju nie do przyjęcia. – Od Holandii oczekuje się zbyt dużych wpłat do wspólnej unijnej kasy. Mniejsza na skutek brexitu Unia powinna mieć odpowiednio mniejszy budżet – dodał.