​Sąd miażdży Durczoka

TEMIDA \ Postępowanie Durczoka miało znamiona molestowania – uznał w uzasadnieniu pisemnym sąd, który odrzucił wcześniej pozew byłej gwiazdy TVN. Sąd Okręgowy w Warszawie sporządził pisemne uzasadnienie wyroku w sprawie, która toczyła się pomiędzy „Wprost” a Kamilem Durczokiem. W maju SO odrzucił pozew dziennikarza przeciwko tygodnikowi w sprawie dwóch artykułów z 2015 r. Zarzucono mu w nich mobbing i molestowanie seksualne dziennikarek, które były jego podwładnymi w TVN. Sporządzone teraz pisemne uzasadnienie wyroku sądu okazało się dla gwiazdy telewizyjnej miażdżące – jak określił to piszący o sprawie tygodnik „Wprost”. Według informacji gazety z uzasadnienia sądu wynika, że Durczok miał skłamać, a jego postępowanie miało znamiona molestowania. W tym długotrwałym procesie zeznania