Cep Skwiecińskiego

W 2011 r. jako moskiewski korespondent „Rz” Piotr Skwieciński dzielnie sekundował ws. Smoleńska wersjom Kremla. Mówił o błędnej decyzji pilotów, którzy próbowali lądować mimo złej pogody. Przekonywał, że hipoteza o zamachu jest nieracjonalna. „Nie widzę celu politycznego, który Rosjanie mieliby osiągnąć, mordując zmierzającego i tak do wyborczej porażki prezydenta. (...) Zwłaszcza że nie ma śladów innych, analogicznych działań Kremla. Sprawy Politkowskiej i Litwinienki są gatunkowo innego rodzaju” – pisał, przemilczając zamachy na prezydenta Pakistanu czy przywódców czeczeńskich. Wszystko sprowadza się, zdaniem Skwiecińskiego, do problemu wojny polsko-polskiej. Teraz pod jego ostrzałem znalazł się prof. Wiesław Binienda, który bada przebieg rozpadu tupolewa, używając w tym celu