Rady sądownicze Europy pod rękę z totalną opozycją

NA PRZEKÓR TRAKTATOM \ Absurdalna i polityczna! – tak poseł Marek Ast z PiS ocenia poniedziałkową decyzję Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) podjętą podczas posiedzenia w Bukareszcie. Sieć zawiesiła w prawach członka przedstawiciela Polski w tej organizacji, czyli Krajową Radę Sądownictwa. Celem tej decyzji – zdaniem posła – jest wywieranie presji na polski rząd wespół z naszą rodzimą totalną opozycją.
ENCJ nie ma żadnych uprawnień władczych i nie podejmuje decyzji wią??cych zrzeszone rady s?downicze. ? Jest to organizacja o?charakterze presti?owym i?s?u?y wymianie do?wiadcze? mi?dzy radami ? podkre?la pose? Marek Ast, przewodnicz?cy sejmowej komisji ustawodawczej. Jak poinformowa? PAP przewodnicz?cy KRS Leszek Mazur, za zawieszeniem KRS oddano 100 g?os?w, przy 6 przeciwnych i?9 wstrzymuj?cych si?. Zawieszenie ma mie? charakter tymczasowy, ale nie okre?lono terminu jego zako?czenia. W?wyniku tej decyzji KRS utraci?a prawo g?osu na forum Sieci. ENCJ ma monitorowa? dzia?ania polskiej rady.
żących zrzeszone rady sądownicze. – Jest to organizacja o charakterze prestiżowym i służy wymianie doświadczeń między radami – podkreśla poseł Marek Ast, przewodniczący sejmowej komisji ustawodawczej. Jak poinformował PAP przewodniczący KRS Leszek Mazur, za zawieszeniem KRS oddano 100 głosów, przy 6 przeciwnych i 9 wstrzymujących się. Zawieszenie ma mieć charakter tymczasowy, ale nie określono terminu jego zakończenia. W wyniku tej decyzji KRS utraciła prawo głosu na forum Sieci. ENCJ ma monitorować działania polskiej rady.
Jak przekazał Leszek Mazur, ENCJ uznała, że KRS naruszyła standard braku niezależności od władzy wykonawczej i ustawodawczej. Ten zarzut odpiera Marek Ast. Uważa, że taki argument za absurdalny, ponieważ KRS działa w składzie przewidzianym w Konstytucji RP i podobnie jak w poprzednim stanie prawnym – sprzed reformy – zasiadają w niej przedstawiciele Sejmu, Senatu i środowiska sędziowskiego zgłoszeni przez to środowisko. Ast podkreśla, że w innych państwach europejskich gremia czuwające nad niezawisłością sędziów i niezależnością sądów również są wybierane w sposób mieszany i także przez czynniki polityczne. – Często nawet bardziej upolitycznione niż w Polsce – zaznaczył przewodniczący Ast.
Przewodniczący KRS Leszek Mazur podkreślił, że zawieszenie trzeba potraktować nie tyle jako ocenę działań Rady, działającej w nowym składzie dopiero od kilku miesięcy, ile jako ocenę pakietu reform przyjętych przez władzę ustawodawczą i władzę wykonawczą. – Wątpliwe jest dla mnie, czy tego rodzaju przyczyny [zawieszenia] są sprawiedliwe, dlatego że na pakiet reform wpływu nie mamy – argumentował przewodniczący Mazur.
Według posła Asta należałoby uznać, że decyzja europejskiej organizacji jest całkowiecie polityczna. Zupełnie jakby była podjęta na zamówienie totalnej opozycji w Polsce. – Zawieszenie wpisuje się w działania Komisji Europejskiej i pana komisarza Fransa Timmermansa. To próba wywarcia nacisku na Polskę. Tymczasem zgodnie z traktatami UE kwestie organizacji wymiaru sprawiedliwości są wewnętrzną sprawą danego państwa – podsumowuje Ast.
Jeden z członków KRS, sędzia Jarosław Dudzicz, złożył wczoraj wniosek o wystąpienie polskiej Rady z ENCJ. Jak poinformował rzecznik KRS, sędzia Maciej Mitera, wniosek ma zostać rozpatrzony i przegłosowany w piątek.