RODZIME FIRMY AUDYTORSKIE POD PRESJĄ LOBBINGU MIĘDZYNARODOWYCH KORPORACJI DORADZTWA PODATKOWEGO

W Sejmie trwają prace nad ostatecznym kształtem ustawy o biegłych rewidentach. Nowela włącza do polskiego prawa unijne dyrektywy wydane w reakcji na kryzys finansowy z 2008 r. Nowe przepisy pomogą biegłym rewidentom poprawić nadzór nad firmami i instytucjami ważnymi dla gospodarki narodowej. Tymczasem ze strony zagranicznych firm doradztwa podatkowego słychać podszepty, żeby ograniczyć kompetencje polskich biegłych.
Projekt ustawy o biegłych rewidentach skierowano w połowie grudnia do sejmowej Komisji Finansów Publicznych. Nowelizacja ma służyć wzmocnieniu obiektywizmu i niezależności firm audytorskich. Ale przede wszystkim wprowadza nadzór publiczny nad sektorem audytorów badających sprawozdania finansowe firm o szczególnym znaczeniu dla gospodarki. Zmiany mają zapobiec nagłemu, niekontrolowanemu upadkowi banków, ubezpieczycieli, spółek giełdowych – podmiotów o systemowym znaczeniu dla gospodarki. Są one w projekcie zebrane w specjalnym katalogu jednostek zaufania publicznego (JZP).

Dla kogo lobbują?

Krzysztof Burnos, prezes Krajowej Rady Biegłych Rewidentów (KRBR), podczas posiedzenia komisji wyraził nadzieję, że nowa ustawa nie pogorszy warunków funkcjonowania mniejszych i średnich firm audytorskich. – Projekt poprzedzały szerokie konsultacje społeczne z udziałem firm, organizacji rynku kapitałowego i instytucji rządowych. Ale na ostatnim etapie procesu legislacyjnego zintensyfikował się lobbing międzynarodowych firm doradztwa podatkowego – zaznacza Burnos. Oczekują one wprowadzenia do ustawy całkowitego zakazu doradztwa przez biegłych rewidentów dla badanych firm. Mimo że w ustawie, wzorem innych państw unijnych, wprowadzono już czarną listę usług, których w myśl nowych przepisów nie mogą świadczyć firmy audytorskie na rzecz badanego podmiotu. Samorząd akceptuje te ograniczenia. Nie godzi się jednak na zmiany przepisów w skutek których małe, kilkuosobowe firmy audytorskie dostaną zakaz chociażby doradzania swojemu klientowi w zakresie stawki podatku VAT czy pomocy we wskazaniu zgodnej z linią orzecznictwa skarbowego i sądowego interpretacji przepisów księgowych oraz podatkowych. Takich zakazów w projekcie rządowym dziś nie ma, ale o ich wprowadzenie cały czas zabiegają doradcy podatkowi.

Nowy rynek doradców kosztem polskich biegłych?

Zdaniem Krzysztofa Burnosa rozszerzenie ograniczeń poza firmy badające jednostki zainteresowania publicznego oznaczałoby natychmiastowe bankructwo setek małych i średnich polskich firm prowadzonych przez biegłych rewidentów. Zmiany, których chcą międzynarodowe firmy doradztwa podatkowego, oznaczałyby ustawowe wykrojenie części rynku na ich rzecz. W opinii prezesa KRBR taki kształt ustawy negatywnie wpłynąłby nie tylko na tysiące biegłych rewidentów, ale także na dużą część przedsiębiorców, która korzysta z ich usług. – Rolą biegłego rewidenta jest przede wszystkim eliminowanie błędów ze sprawozdań finansowych i rozliczeń podatkowych, a nie budowanie agresywnych optymalizacji podatkowych, na których może tracić państwo i niejednokrotnie przedsiębiorcy  – dodaje Burnos.
(tp)

Artykuł sponsorowany
http://www.biznes.newseria.pl/news/sejm-pracuje-nad,p1949980441