Kibice prawomocnie skazani

SĄD \ Nagranie z monitoringu, na którym nie ma części skazanych, i niezweryfikowane zeznania meksykańskich świadków posłużyły do skazania przez polskie sądy kibiców Ruchu Chorzów, którzy w 2013 r. brali udział w bójce z marynarzami z Meksyku na plaży w Gdyni. – To wyrok na polityczne żądanie i po medialnej nagonce – mówią obrońcy i rodziny skazanych. Sąd Najwyższy odrzucił w piątek wnioski o kasację złożone przez sześciu kibiców. Stwierdził, że nie znajduje powodów do uchylenia wydanych przez Sąd Rejonowy w Gdyni w 2014 r. wyroków skazujących na kary od 2 lat i 2 miesięcy do 1,5 roku więzienia za udział w bójce na plaży w Gdyni z meksykańskimi marynarzami w sierpniu 2013 r. Mimo że jedynym dowodem w sprawie poza zakwestionowanym przez obrońców oskarżonych kibiców Ruchu Chorzów zapisem z monitoringu są niezweryfikowane przez sądy zeznania meksykańskich marynarzy. Pobrano je od nich tuż po zajściu i ani sąd, ani obrona nie mieli w toku postępowania sądowego żadnej możliwości sprawdzenia ich wiarygodności. Według obrony sądy rażąco naruszyły zasadę domniemania niewinności. Zebrane dowody nie świadczyły ani o tym, że był to czysto chuligański czyn, ani o tym, że to kibice wszczęli bez powodu całą awanturę. Według kibiców Ruchu Chorzów i obrony bójkę wszczęli Meksykanie. Tymczasem polskie sądy w ogóle nie uwzględniły tego, że to oni zachowywali się agresywnie. Obrona przekonywała w SN, że w tej sprawie nie było dowodów, była polityczna wola skazania kibiców. Chociaż dowody są rażąco niewystarczające, sądy nie zamierzały stosować zasady domniemania niewinności, a SN nie uchylił wyroków.