Przedwyborczy wyrok ws. afery gruntowej

WOKANDA \ Sprawa afery gruntowej z udziałem zatrzymanych w 2007 r. przez CBA Piotra Ryby i Andrzeja K. wraca do sądu pierwszej instancji – orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie. – To zdumiewające rozstrzygnięcie, które zapada tuż przed wyborami – komentuje b. wiceszef CBA Ernest Bejda. Bohaterowie afery gruntowej Piotr Ryba i Andrzej K. byli już dwukrotnie skazywani. Od ostatniego wyroku skazującego Rybę na 2,5 roku więzienia, a Andrzeja K. na karę grzywny odwołał się pierwszy ze skazanych. Wczoraj, tuż przed wyborami, Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił wyrok skazujący Rybę i Andrzeja K. (który się nie odwoływał) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Podał przy tym jednozdaniowe uzasadnienie. Zdaniem sędziów Krzysztofa Chmielewskiego, Mariusza Jackowskiego i Wandy Jankowskiej-Bebeszko sąd rejonowy nie zbadał wszystkich dowodów w sprawie. Resztę uzasadnienia utajnił. Były szef CBA Ernest Bejda jest przekonany, że wczorajsze rozstrzygnięcia sądu mają wymiar polityczny. – To wyrok zupełnie niezrozumiały, tuż przed wyborami i to w sytuacji, gdy sądy już rozstrzygnęły, że wszelkie działania CBA były legalne – ocenia w rozmowie z „Codzienną”. Po rozprawie „Codzienna” spytała sędziego Jackowskiego, czy nie obawia się, że jego wyrok będzie odbierany jako upolityczniony. – Nie będę odpowiadał na to pytanie, proszę mi dać spokój – odburknął sędzia. Warto dodać, że Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, który skazał w ub.r. Rybę i K., uznał akcję CBA podjętą w 2007 r. w sprawie korupcji w Ministerstwie Rolnictwa za całkowicie legalną. Wyrok I instancji uznawał Rybę za winnego powoływania się na wpływy w resorcie rolnictwa i załatwienia odrolnienia gruntów w zamian za łapówkę. Dowody CBA uznane zostały wtedy za legalne i wystarczające do stwierdzenia korupcji w Ministerstwie Rolnictwa. Z kolei w innym procesie związanym z aferą gruntową sąd badał rzekome nieprawidłowości, których miało się dopuścić kierownictwo CBA. W marcu w tej sprawie Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia skazał byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego i jego trzech podwładnych na kary pozbawienia wolności. Wyrok ogłaszany przez sędziego Wojciecha Łączewskiego zapadł wbrew wcześniejszym orzeczeniom sądów, jak i Prokuratury Generalnej, uznających zgodność z prawem w działaniach Biura. Wyrok jest nieprawomocny.