Walka kasty prawniczej trwa

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne dotyczące ułaskawionych w 2015 r. przez prezydenta Mariusza Kamińskiego i pozostałych osób z kierownictwa CBA. Decyzja została podjęta z uwagi na toczące się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowanie w spawie sporu kompetencyjnego. Postanowienie SN następuje dopiero dwa miesiące po wszczęciu postępowania przed TK, choć powinno być zawieszone od razu, z mocy prawa.
Sąd Najwyższy nie zamknął sprawy kasacji w postępowaniu wobec Mariusza Kamińskiego, Macieja Wąsika i dwóch innych osób z kierownictwa CBA, a jedynie zawiesił jej rozpatrywanie do czasu, gdy na temat sporu kompetencyjnego między prezydentem a Sądem Najwyższym wypowie się Trybunał Konstytucyjny. Postępowanie przed TK trwa od 8 czerwca, gdy wniósł o nie marszałek Sejmu Marek Kuchciński. Mimo to Sąd Najwyższy zwlekał z wydaniem decyzji o zawieszeniu, a co więcej, planował rozpatrzenie kasacji 9 sierpnia. Wnioski o zawieszenie postępowania wnieśli prokurator generalny i obrona. SN badał je we wtorek na posiedzeniu niejawnym. O tym, że do wydania decyzji o zawieszeniu postępowania SN łamał prawo, nie zawieszając postępowania z mocy ustawy, powiedziała kilka dni temu prezes TK sędzia Julia Przyłębska. Zapowiedziała, że Trybunał rozpozna sprawę sporu po wakacjach. 
W uzasadnieniu decyzji o zawieszeniu rozpatrzenia kasacji Sąd Najwyższy podkreślał, że nie dotyczy ona merytorycznego stanowiska SN na ten temat. SN nie uznaje, by spór kompetencyjny z prezydentem w ogóle występował. Powtórzył to we wtorek po ogłoszeniu decyzji SN jego rzecznik sędzia Michał Laskowski.
W 2015 r. skład Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście z sędzią Wojciechem Łączewskim na czele skazał byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego i jego zastępcę Macieja Wąsika na trzy lata więzienia za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA w związku z „aferą gruntową” w 2007 r. W 2015 r. prezydent Andrzej Duda ułaskawił skazanych, zanim zapadł wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. SO wobec prezydenckiego aktu łaski zdecydował o uchyleniu wyroku pierwszej instancji i umorzeniu sprawy.
Od tego kasacje do SN złożyli oskarżyciele posiłkowi (w tym Piotr Ryba mający na swoim koncie wyroki skazujące nieprawomocnie w aferze gruntowej). W lutym br. trzech sędziów SN badających kasację zadało pytanie prawne ws. ułaskawienia. W maju siedmioro sędziów SN wydało uchwałę odmawiającą uznania wydanego przez prezydenta Andrzeja Dudę aktu łaski wobec byłego kierownictwa.