Wsparcie dla mediów Strefy Wolnego Słowa jest niezmiernie ważne! Razem ratujmy niezależne media! Wspieram TERAZ » x

​Gra w paraliżowanie sądownictwa

Dodano: 23/03/2018 - numer 1983 - 23.03.2018
PROCEDURY \ Obstrukcja reformy wymiaru sprawiedliwości prawdopodobnie potrwa jeszcze długo. I prezes SN Małgorzata Gersdorf może blokować reformy wymiaru sprawiedliwości do lipca, a później jeszcze wywołać paraliż organów sądownictwa
Od 3 kwietnia będzie obowiązywała nowa ustawa o Sądzie Najwyższym, która wprowadzi do niego m.in. izbę dyscyplinarną badającą przewinienia przedstawicieli korporacji prawniczych. Nowa formuła SN pozwoli też poszkodowanym przez sądy wnosić skargi nadzwyczajne w sprawach, w których organy wymiaru sprawieliwości wydały prawomocne wyroki z naruszeniem prawa. Jednak nowe przepisy o SN mogą jeszcze długo czekać na realizację.
Najpierw do składu SN należy powołać 110 nowych sędziów. A tego nie będzie można zrobić bez działającej sprawnie Krajowej Rady Sądownictwa. To dlatego, że I prezes Sądu Najwyższego nie zwołuje pierwszego posiedzenia KRS-u w nowej formule, po wejściu w życie zmian ustawowych. Bez nowych sędziów SN nie będzie mogło się ukonstytuować zgromadzenie ogólne sądu, które ma wybrać nowego I prezesa SN.
– I prezes SN Małgorzata Gersdorf już 7 marca powinna zwołać takie posiedzenie, jednak do dziś unika podania terminu, kiedy to nastąpi – mówi „Codziennej” poseł Andrzej Matusiewicz. Na zwołanie pierwszego posiedzenia oczekuje nowy skład KRS-u, w tym 15 sędziów wybranych nie przez środowisko sędziowskie jak dotychczas, ale przez Sejm.
I prezes SN złożyła deklarację, że zwoła posiedzenie KRS-u zgodnie z prawem. Wcześniej jednak oznajmiła, że Krajową Radę Sądownictwa w formule określonej w znowelizowanej ustawie o KRS-ie uznaje za niekonstytucyjną. Może więc blokować prace Rady do końca pełnienia funkcji.
Zgodnie z nową ustawą o SN I prezes Małgorzata Gersdorf przejdzie w stan spoczynku 3 lipca br. Chyba że do kwietnia wystąpi z wnioskiem do prezydenta Andrzeja Dudy o przedłużenie jej pracy w SN o trzy lata, a on to zaaprobuje. Prezes Gersdorf deklarowała jednak, że nie jest zainteresowana orzekaniem w SN. Niezwoływanie przez nią posiedzenia KRS-u do końca pełnienia przez nią funkcji może doprowadzić do paraliżu instytucji.
– W ustawie o KRS-ie powinno być zabezpieczenie na wypadek sytuacji, gdy I prezes SN nie zwołuje jej posiedzenia. Nie wykluczam, że aby zapobiec paraliżowi, zostanie uchwalona nowelizacja, która przekaże kompetencje zwoływania pierwszego posiedzenia Rady innemu organowi – mówi nam poseł Matusiewicz.
 
     

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów

SUBSKRYBUJ aby mieć dostęp do wszystkich tekstów gpcodziennie.pl

Masz już subskrypcję? Zaloguj się

* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas prenumerata@gpcodziennie.pl

W tym numerze