Sąd Najwyższy pomaga Obywatelom RP

WOKANDA \ Sąd Najwyższy uznał, wbrew argumentacji Prokuratury Krajowej i pełnomocników wojewody mazowieckiego, że prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz miała prawo zaskarżyć decyzję zakazującą kontrmiesięcznicy Obywateli RP.
Siedmioosobowy skład Sądu Najwyższego uznał prawo do uczestnictwa prezydent m.st. Warszawy w sprawie odwoławczej od decyzji wojewody zakazującej organizacji kontrmiesięcznicy. Sprawa trafiła do SN, po tym jak organizatorzy kontr­manifestacji z października 2017 r. odwołali się od decyzji wojewody do sądu okręgowego. Sąd zdecydował o umorzeniu sprawy, uznając, że rozpatrywanie odwołania jest bezpodstawne po upływie terminu zakazanej demonstracji. Obywatele RP nie odpuszczali i sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego. Ten przed rozstrzygnięciem sprawy zadał Sądowi Najwyższemu pytania prawne.
W środę SN uznał, że urząd m.st. Warszawy ma prawo uczestniczyć w postępowaniu. – Uczestnictwo to wynika z zasady otwartych drzwi polegającej na tym, że kto ma interes prawny, ma prawo uczestniczyć w postępowaniu – stwierdził sędzia SN Józef Iwulski.
Przed podjęciem uchwały pełnomocnicy wojewody i przedstawiciel prokuratury krajowej wnosili o uznanie, że prezydent Warszawy nie była uprawniona do wnoszenia odwołania w tej sprawie ani brania w niej udziału jako strona postępowania.
Warto przypomnieć, że zakaz wydany na podstawie przepisów ustawy o zgromadzeniach publicznych przez wojewodę mazowieckiego nastąpił po tym, jak uchyliła się od tego Hanna Gronkiewicz-Waltz.
Sędziowie SN, odpowiadając na drugie z zadanych przez SA pytań, uznali za zasadne rozpoznawanie zażalenia na zakaz zgromadzenia publicznego także po jego zakończeniu.