Na ławie oskarżonych z zemsty?

W wojsku rezerwiści tratowani są ulgowo, tym bardziej gdy na szkoleniach przebywają jako ochotnicy. Co więcej, sprawy takie jak ta Krzysztofa C. nie kończą się wniesieniem aktu oskarżenia, lecz najwyżej karą wyznaczaną im przez przełożonych. Czym zatem podpadł Krzysztof C.? Jak twierdzi, to zemsta za interwencję w obronie prawa. Porucznik rezerwy Krzysztof C. uważa, że akt oskarżenia, który skierowali przeciwko niemu śledczy, to prywatna zemsta za to, iż postanowił ujawnić patologie, na które zwrócił uwagę we wrocławskiej Wyższej Szkole Oficerskiej Wojsk Lądowych (obecnie AWL). Jego zdaniem to właśnie kpt. Tytus P. oraz por. Maksymilian B. zachowali się karygodnie. Na dowód – jak podkreślił – przedstawia nagrania rozmów. Jak ocenia, jednym z takich karygodnych zachowań miało być objęcie