Platforma przeciwko obronie nienarodzonych

OBRONA ŻYCIA \ 28 głosów – tyle wyniosła w Sejmie różnica między zwolennikami i przeciwnikami aborcji. Wczoraj posłowie po raz trzeci w ciągu ostatnich czterech lat odrzucili już w pierwszym czytaniu obywatelski projekt ustawy całkowicie zakazujący w Polsce aborcji. – 206 posłów opowiedziało się przeciwko prawu do życia dla najsłabszych – mówi nam Mariusz Dzierżawski z Fundacji Pro-Prawo do Życia. Za odrzuceniem projektu, pod którym podpisało się 400 tys. obywateli, zagłosowało 206 posłów, przeciw było 178, a 10 wstrzymało się od głosu. Co ciekawe, poza PiS em przeciw odrzuceniu projektu była większość posłów PSL u i siedmiu posłów PO. – Miejmy nadzieję, że w następnym Sejmie arytmetyka dla życia będzie lepsza – że ci, którzy popierają zabijanie nienarodzonych, w nim się nie znajdą albo będzie ich znacznie mniej, a ci, którzy popierają prawo do życia, nie będą się bali swoich przekonań ujawniać – mówi w rozmowie z „Codzienną” Mariusz Dzierżawski z Fundacji Pro-Prawo do Życia. I dodaje, że fundacja planuje przeprowadzenie akcji informacyjnej, której celem będzie uświadomienie wyborców różnych okręgów o tym, które partie, posłowie i jednocześnie kandydaci na posłów opowiadają się za prawem do zabijania dzieci, a którzy za prawem do życia dla najsłabszych. Przed głosowaniem Kaja Godek, pełnomocnik Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej „Stop aborcji”, zwróciła uwagę m.in. na rozbieżność liczby przeprowadzanych w Polsce aborcji, przedstawianych każdego roku przez Ministerstwo Zdrowia oraz NFZ. Z rządowego raportu wynika bowiem, że w 2012 r. przeprowadzono w Polsce 757 aborcji, a rok później – 751. Tymczasem z danych zebranych z zaledwie 9 na 16 oddziałów NFZ-etu wynika, że w 2012 r. abortowano 2051 dzieci, a w 2013 r. 2411. – Któraś z instytucji podaje zatem nieprawdę. Zasadne jest pytanie, w jakim stopniu sprawozdania rządowe pokrywają się ze stanem faktycznym, skoro płatnicy składek zdrowotnych finansują zabijanie znacznie większej liczby dzieci, niż to wynika z danych Ministerstwa Zdrowia. I pytanie – czy podpis premiera składany pod kolejnymi sprawozdaniami nie jest po prostu poświadczaniem nieprawdy? – mówiła w Sejmie Godek. – Państwo, pozwalając na zabijanie dzieci nienarodzonych doprowadza do takiego ich odczłowieczenia, że lekarzom i urzędnikom staje się wszystko jedno, kogo i w jakiej liczbie mordują. W ten sposób Polska stacza się poniżej poziomu państw cywilizowanych, a nawet poniżej poziomu państw totalitarnych. Bo nawet w Auschwitz-Birkenau więźniom nadawano numery obozowe i prowadzono ich dokładną ewidencję – podkreśliła Kaja Godek. Słowa te wyraźnie nie spodobały się marszałkowi Jerzemu Wenderlichowi (SLD). – Porównania do obozów hitlerowskich są obraźliwe dla wszystkich, którzy mają inne poglądy, i nie godzę się na to, żeby w taki sposób prezentowała pani projekt obywatelski – interweniował Wenderlich, prosząc, by Kaja Godek nie nazywała aborcji zabijaniem. Nie mniej oburzona nazywaniem rzeczy po imieniu była też Wanda Nowicka (niezrzeszona), która przeciwników aborcji nazwała fanatykami religijnymi.